Страницы

четверг, 22 октября 2015 г.

Бьет - значит любит?

Предысторией для написания данной заметки стало то, что я листала новостную ленточку в соцсетях и наткнулась на сообщение. (Для тех, кто еще не знает, "Подслушано" - это группа, где люди могут абсолютно анонимно высказаться или рассказать свои секреты).
На фразе "И ему на пользу немножко пойдет" я поперхнулась кофе, и поняла, что смолчать точно не смогу. Была бы запись не анонимной, я бы наверняка написала автору, а поскольку такой возможности нет - буду рассуждать в блоге, 

Начнем с того, что с каких это пор любая форма насилия стала нормальной? А, в принципе, пощечины и удары, тем более, в сторону более слабого человека, могут считаться таковой формой. Ребенок всегда слабее любого взрослого человека, женщина - мужчины (в большинстве принятых случаев, хотя нынче этот вопрос становится все более дискуссионным), старик - молодого, здорового человека и так далее. Так, с каких это пор, ударить человека, который не сможет дать адекватной сдачи, считается нормальным?

Отношения, в которых мужчина может ударить женщину - не правильные отношения. Про это постоянно снимают социальные ролики, кричат на каждом углу и призывают обращать внимание и не скрывать факт насилия. К сожалению, это тот случай, когда оба человека - взрослые. Да, конечно, ситуации бывают разные, но если женщина не уходит с таких отношений, значит, или она безумно запугана (тогда необходима помощь и внимательность окружающих), или внутренне ее все устраивает. Я столько раз слышала оправдания на тему: "Ну, он поднимает руку только когда выпьет", "Это было всего несколько раз", "Я же люблю его" или еще более гениальное: "Так никаких же серьезных повреждений не было!". Ага, тобиш, когда тебе руку сломают - это будет уже чуть более страшно, да? 

Хотя бывают и совершенно потрясающие отношения, когда барышня разбивает стул об голову парня из-за того, что он тусуется в соцсетях, а ей кажется, что он ей изменяет. Парень, в свою очередь, немного колотит барышню. А потом она вся в слезах кричит, что убила бы, но любит же. Вот такой у них милый, домашний бдсм. И я могу сколько угодно распространяться на тему, что эээ, наверное, это не очень нормально, но все-таки так бывает. И поверьте, все эти истории абсолютно реальны. 

Но, как я уже начала говорить, в таких случаях участвуют два взрослых человека. И уж точно, один из которых отвечает за свои поступки, может вызвать милицию, уйти к друзьям, родителям, разорвать эти отношения. (Я не говорю про те случаи, когда жертва действительно жертва, это совсем другой разговор. Я говорю о тех случаях, когда люди оправдывают друг друга и терпят). Но опять-таки. Это тот случай, когда оба взрослые. 

Но здесь, в этом опубликованном признании, речь идет о матери и о ребенке. И тут нужно сосредоточиться на слове "ребенок". Потому что это маленький человечек, который подсознательно искренне верит свои родителям, нуждается в их защите, поддержке и любви. А тут получается что? А тут получается, что с самого детства подсознательно закладывается мысль, что даже самый близкий человек может и ударить, и унизить, и все это в целях воспитания. Вы можете, сколько угодно мне говорить, что я преувеличиваю. Но дети - это те маленькие человечки, которые в большинстве своем воспринимают все прямо. А то, что на своем примере показывают родители - это вообще догма. Ну, не зря же говорят, что все проблемы с детства. Не зря. Потому что это все действительно именно так и работает. И, к сожалению, многие об этом забывают. Любые комплексы, страхи и хорошие черты тоже идут родом с детства. Да, люди могут меняться. Но все эти изменения шлифовальным слоем наносятся на вот ту самую базу, созданную в детстве.

А какая же получается основа если ребенок видит нормальным, что его родная мать может поднять на него руку? А здесь важный такой еще момент, в подтверждение вышеизложенной теории, сама авторша говорит, что и ее так воспитывали, и, как результат, она считает нормальным такое воспитание. Вот вам и момент.

Нет, я не спорю - исключения бывают. Но эти исключения случаются, в основном, когда и само насилие - как форма исключения. Ну, понимаете о чем я, да? Все мы люди, и, вполне можно понять родителей, которым снесло крышу (потому что сложно постоянно следить за бегающим дитёнком, которое так и норовит что-то сотворить) и они пару раз ударили дитё по мягкому месту. Дитё испугалось, поревело, родители испугались еще больше чем сам ребенок, потом купили ему шоколадочку, инцидент замяли, но при этом дитёнок немножко понял чего делать не стоит. Это случай исключения. Да, это тоже не особо правильно и пользы от этого очень мало, и, в принципе, а зачем? Но вот когда это становится системой, когда человек считает нормальным периодически колотить своего дитёнка в рамках воспитания - вот это уже не нормально. Чувствуете разницу, да?

Я вполне подозреваю, что в большинстве случаев те, кто сам может поднять руку на ребенка, в детстве получали вот такие тычки и пощечины от своих родных (или же были другие случаи насилия: детский сад, школа, например). А те, кто терпит (придумывая различные оправдания), молчит - те, скорее всего, были научены в детстве, что нельзя высказывать свою точку зрения, что мужчина (если он просто есть) - это благо и дар свыше, и что какая разница, какой он, цени, стелись, готовь борщи. 

И вот это все воспитание, вот эта приемлемость насилия и мысль, что если чуть-чуть, то это нормально и на пользу, это все ужасно прежде всего потому, что это словно болезнь, которая передается по наследству.

Можно сколько угодно верить в карму, в то, что все это вернется, но разве есть в этом смысл, если сейчас, в данную секунду, еще какой-то ребенок потерпает от пощечин своих родителей, а случайные наблюдатели, проходят мимо, оправдывая тем, что "это ему на пользу и это нормально".